Molti cosiddetti delitti passionali sono il sintomo del declino dell'impero patriarcale. La violenza non è solo folle, mostri pazienti. Poco importa il contesto sociale: non accettano l'autonomia femminile.
Il parere è Michela Marzano, filosofa italiana, Dottora in Filosofia presso la Scuola Normale Superiore di Pisa e professorina corrente presso l'Università di Parigi V (René Descartes). L'articolo è stato pubblicato sul sito de La Repubblica, 14/07/2010. La traduzione è Mosè Sbardelotto.
ECCO IL TESTO
Essi sono ancora chiamati crimini passionali. Perché perché vorrebbero. Chi non tollera incertezze e fallimenti. Uno che è esclusivo ed unico. Chi conduce il killer per uccidere la donna o il suo compagno solo perché la ami. Come Don Jose dice che il lavoro di Bizet prima di uccidere la sua amante: "Ho ucciso la mia amata Carmen".
Ma ciò che rimane dell'amore quando la vittima non è altro che un oggetto di possesso e di gelosia? Chi occupa il ruolo di una donna in relazione malata e ossessiva che la priva di ogni autonomia e libertà?
Per secoli, il "dispotismo domestico", come lo chiamava il filosofo inglese John Stuart Mill nel XIX secolo, è stata giustificata in nome della superiorità maschile. Dotato di un "uterino" natura irrazionale, e utili solo - o prevalentemente - per la procreazione e per la gestione della vita domestica, le donne dovevano accettare quello che gli uomini hanno deciso per loro (e per il vostro bene) e si riferiscono- la volontà del "pater familias".
Privo di autonomia morale, erano obbligati a incarnare tutta una serie di "virtù femminili" come l'obbedienza, il silenzio, la lealtà. Caste e virtuose, doveva essere conservato per il legittimo coniuge. Fino rinuncia definitiva. Disinteresse sostanzialmente dal destino stesso. A meno che non accettiamo l'esclusione dalla società. Considerate le donne di mala vita. E in casi estremi, subire la morte come punizione.
Lotte femministe del secolo scorso avrebbero fatto le donne lasciano questa terribile impasse e sicuramente avrebbero strappato la ripartizione tra "buone donne" e "uomini di mala vita." In nome della parità uomo / donna, le donne hanno combattuto duramente per rivendicare la possibilità di essere, allo stesso tempo, le donne, madri e amanti. Come leggere un 1968 slogan: "Nessun altro prostitute, non sono più sacri, ma solo donne".
Ma i rapporti tra uomini e donne veramente cambiato? Perché delitti passionali sono ancora considerati "crimini a parte"? Come può la violenza contro le donne aumenta e sono quasi attraversare tutti gli ambiti sociali?
Quanto più una donna che cerca di affermarsi come uguale in dignità, valore e diritti all'uomo, più l'uomo reagisce violentemente. Solo la paura di perdere qualche briciola di potere rende volgare, aggressivo, violento. Grazie ad alcune ricerche sociologiche, ora sappiamo che la violenza contro le donne non è solo l'unico modo in cui un pazzo, un mostro, un paziente può esprimersi. Un uomo viene necessariamente da una cerchia sociale povero e incolto.
Un uomo violento può essere di buona famiglia e hanno una buona istruzione. Non importa che lavoro che fa o la posizione sociale che detiene. Questi sono uomini che non accettano l'autonomia femminile e spesso per debolezza, vogliono controllare la donna e lo sottopone alla propria volontà. A volte sono insicuri e hanno poca fiducia in se stessi, ma piuttosto che cercare di capire che cosa esattamente farà bene nella propria vita, accusano le donne e si sentono responsabili dei loro fallimenti. Progressivamente trasformare la vita di una donna in un incubo. E quando la donna cerca di ricostruire la propria vita con un altro, la cercano, minacciarla, la colpì, ucciderla volte.
Paradossalmente, molti di questi delitti passionali non sono altro che un sintomo del "declino dell'impero patriarcale". Come se la violenza fosse l'unico modo per evitare la minaccia di perdita. Per continuare a mantenere un controllo sulla donna. Per ridurla a mero oggetto di possesso palla. Ma quando la persona che ami non è altro che un oggetto, non solo il mondo relazionale diventa un inferno, ma l'amore si dissolve e scompare.
Certo, quando si ama, dipende in parte l'altra persona. Ma la dipendenza non esclude mai l'autonomia. Al contrario, a volte è proprio quando siamo consapevoli del valore che un'altra persona ha per noi che possiamo capire meglio chi siamo e cosa vogliamo.
Come scrive Hannah Arendt in una lettera al marito, l'amore permette ci siamo resi conto che, da soli, sono profondamente incomplete, e che solo quando ci sono accanto ad un'altra persona è che abbiamo la forza di esplorare zone sconosciute del nostro essere
Postato per:
JUSSARA SARTORI
Scrittrice, Poettesa & Freelance
Nenhum comentário:
Postar um comentário