PRENDER IN PRANZO, VIVERE, PASSARE PER LA VITA... COMBATTIMENTO PER COSA?

Ultimamente le persone si sono rivolte ad altre notizie (se non omicidio di donne, bambini o anche uomini) che parlano ogni giorno della stessa materia al lavaggio del cervello di tutte le persone. Coloro che sono meglio conosciuti nella vita, con un background culturale per la loro classe sociale, si ribellano perché immaginano ciò che deve ancora venire ... Ma sono timidi o timorosi di dire quello che pensano.


I più umili, che non hanno nessun posto dove guardare nella loro mente per tutto ciò che può esprimere i loro sentimenti di discordia, diventano aggressivi senza avere un punto di riferimento equo. Non è che siano sempre stati così; ma i media parlano in un modo per far sì che tutti facciano il lavaggio del cervello. Un altro giorno hanno ucciso un consigliere comunale (sembra un crimine, o un modo per chiudere una persona che sapeva molto, che era cresciuto in una favela, non era bianco, e ancora una lesbica).


Quasi nello stesso momento, un uomo dello stato di Minas Gerais ha ucciso sua moglie, cognata, suocera, ferito due bambini, uno dei quali era suo figlio, e poi si è suicidato.Questo è un crimine odioso. Tuttavia, era come le notizie sui giornali; non si è detto altro su questo, poiché non si parla più apertamente di crimini coniugali, che accadono quasi ogni ora nel mondo

.Credo che questo tipo di crimine sembra essere diventato una routine nella vita di tutti. è molto triste perché oggi i media e le pagine di relazione di internet sono diventati una tana di ricettacoli per bambini / adolescenti per ogni tipo di cose considerate indicibili .. A volte ciò che scrivo passa inosservato dai miei seguaci perché il crimine è già diventato routine nella nostra vita sociale.


Al giorno d'oggi non possiamo dominare i nostri figli (voglio dire, non i miei, che hanno ricevuto la stessa educazione che ho ... li amo e li ammiro molto, perché erano oltre i miei sogni, perché li ho creati da solo. non perché gli amori e le tendenze fossero le stesse che ho passato, che ho ricevuto.Non so se l'amore al contrario è giusto per quelli che vivono soli, come me, ma io amo, con tutta la forza del mio cuore. Oggi non possiamo recitare davanti a tutti, ciò che decoriamo per dire, durante la cerimonia nuziale ... Finché la vita non li separa. Oggi dobbiamo dire: - Finché la vita non ci separerà.


Il matrimonio è complicato al giorno d'oggi. Spesso, non dura per un mese. Con l'educazione più severa che abbia mai avuto, ignorando molte cose che dovrei sapere. E oggi, che amo con tutto l'affetto della mia vita, ha paura di essere davanti a me.


Il modo in cui il mondo è (tutto è reso più facile per la donna), non credo che ci dovrebbe essere più matrimonio (la legge ci garantisce i nostri diritti). Gli uomini rimangono gli stessi, senza dare il minimo spazio a favore delle donne. Quello che vogliono è vita facile, da sopportare da loro ...Questo è come sto vivendo la vita. Perché non hai l'opportunità di vivere con chi ami?


Poi chiederei a tutti: - Stiamo lottando per questo se non possiamo avere il diritto di essere felici.I miei sogni sono belli, ma non voglio vivere su di loro. Voglio avere l'esperienza del reale e non vivere ai margini del "sogno / realtà ....

Testo di: JUSSARA SARTORI

SCRITTRICE, POETEZZA & FREE LANCE

NASCER, VIVER, PASSAR PELA VIDA...LUTANDO PARA QUÊ?

Ultimamente às pessoas estão voltadas para outros noticiários (se não é sobre assassinato de mulheres, crianças, ou mesmo de homens) revoltantes que falam todos os dias sobre o mesmo tema para  fazer uma lavagem cerebral em todas às pessoas. As que são mais bem conceituadas na vida, com uma formação cultural à altura  de sua classe social, se rebelam pois imaginam o que ainda está por vir... Mas se acanham ou têm medo de falar o que pensam.

Os mais humildes, que não têm onde procurar na mente alguma coisa que possa exprimir seus sentimentos de discórdia, tornam-se agressivos sem ter um ponto justo para se referenciar. Não é que eles sempre foram assim; mas a mídia  fala de uma maneira a fazer em todos uma lavagem cerebral. Outro dia mataram uma vereadora (parece crime mandado ou um jeito de calar a boca de uma pessoa que sabia muito, que foi criada em uma favela, não era branca e, ainda lésbica) Isto foi falado por incansáveis dias.

Quase ao mesmo tempo, um homem, no estado de Minas Gerais matou a machadadas sua mulher, cunhada, sogra, feriu duas crianças, sendo que uma delas era seu próprio filho, e depois suicidou-se.
Isto é um crime hediondo. No entanto, foi como notícia de canto de jornal; não se falou mais nisto, como já não se fala, abertamente, nos crimes conjugais, que acontecem quase de hora em hora, em todo mundo.

Creio que  este tipo de crime parece já ter virado rotina na vida de todos. é muito triste porque hoje a própria mídia e às páginas de relacionamentos da internet viraram um covil  de  receptadores de crianças/adolescentes para qualquer tipo de coisas consideradas inqualificáveis..
Às vezes o que escrevo passa desapercebido por meus seguidores porque o crime já virou rotina em nossa vida social.

Hoje em dia não conseguimos dominar nossos filhos (digo, não dos meus, que receberam a mesma  educação que eu.... Que os amo e admiro muito, pois foram além do que sonhei para eles, pois os criei sozinha. Difícil? Até que não pois os amores e as tendências eram as mesmas que eu passava, que recebi.

Não sei se amar ao contrário é certo para quem vive sozinha, como eu, mas eu amo, com todas às forças do meu coração. Hoje em dia não podemos recitar na frente de todos, o que decoramos para dizer, durante toda à cerimônia do casamento... Até que a vida os separe. Hoje temos que dizer: - Até que a vida nos separe.

Hoje em dia o casamento é complicado. Muitas vezes, não dura nem um mês. Com a educação severíssima que tive, ignorando muitas coisas que eu deveria saber. E, hoje, que eu amo com todo carinho da minha vida, tem medo de estar frente à frente comigo.

Do jeito que o mundo está (tudo mais facilitado para a mulher), acho que nem deveria mais haver casamento (a lei nos garante os nossos direitos). Os homens continuam os mesmos, sem dar o menor espaço em favor da mulher. O que eles querem é vida fácil, ser sustentados por elas...
É assim que estou passando pela vida. Por que não ter opotunidade de viver com quem se ama?

Aí eu perguntaria para todos : - Estamos lutando para que , se não podemos ter o direito de ser felizes.
Meus sonhos são lindos, mas não quero viver deles. Quero ter a experiência do real e não viver no limite do "sonho/realidade.....

Testo de: JUSSARA SARTORI

Escritora poetisa & Free Lance

ORA ERA MARIELLE; DOMANI CHEI SARÀ?

O giorni passano e gli uomini non smettono di uccidere donne. Che si tratti di sentire più uomini, più maschi, al controllo degli altri, file di masterizzazione, ecc ...Non scrivo da molto tempo, ma passo attraverso periodi che odio ogni uomo nel mondo. Siamo nel grado di disuguaglianza perché l'uomo è più forte di noi, donne.Dozzine di donne muoiono ogni giorno e non sappiamo nemmeno perché siano donne normali, senza appartenere a nessuna entità politica o umana.

 Ma l'intero omicidio di una donna che appartiene ad una posizione superiore ha sempre una grande ripercussione in tutto il mondo.L'assassinio di un militante con la sua azione politica è sempre una sconfitta collettiva. Non siamo riusciti a creare reti di solidarietà e resistenza abbastanza forti da proteggere uno dei nostri, per garantire che continui a guidare le sue idee e costruire pratiche, sia nella città in cui è nato o in qualsiasi altra città. Questo fallimento non è un gruppo politico o un altro, ma un gruppo di lavoratori che, nelle loro lotte sociali, non sono riusciti a garantire le condizioni di sicurezza, una precedente necessità di qualsiasi conflitto politico e ideologico.Questi casi in cui l'integrità fisica dei militanti viene attaccata possono avere un grande impatto sociale, specialmente quando si tratta di personaggi pubblici in città che ricevono molta attenzione da parte dei media. Sono emblematici di questo effetto l'omicidio del giornalista Vladimir Herzog, che ha innescato una serie di manifestazioni popolari contro la dittatura, o l'omicidio del calzolaio José Martinez, che ha fatto lo sciopero nel 1917 per diventare, di fatto, generale.

 Esecuzione Marielle Franco, il quinto più votato consigliere nella città di Rio de Janeiro, è stato realizzato con proiettili acquistati dalla Polizia Federale, giorni dopo le accuse di violenza della polizia, in uno stato che è in fase di intervento federale e non aveva alcun lavoro di nascondere che è stata un'esecuzione. Sembra chiaro che l'obiettivo era, oltre a mettere a tacere un militante specifico, dimostrare forza e potenza, infondere paura in coloro che si mobilitano o intendono mobilitare.Tuttavia, le ripercussioni della uccisione di Marielle Franco è uno di quei momenti in cui il recesso ordinario di persecuzione dei combattimenti, i rischi che gli attivisti subiscono ogni giorno, centinaia di omicidi commessi contro periferia di giovani, diventano argomenti convincenti di dibattito . Che si trattasse del gruppo familiare, dell'aula, del capannone di lavoro, del trasporto collettivo, il tema era lo stesso: l'assassinio di una militante femminile a causa delle sue convinzioni politiche. Le mobilitazioni nei social network avevano l'88% di sostegno alla consigliera e alle sue cause, con chiare denunce all'assurdo del suo omicidio.

 Le manifestazioni di piazza hanno riunito migliaia di persone in diverse città del paese, segnate dall'assenza di una repressione aperta della polizia. Giornali, giornali stampati, riviste, artisti di diversi settori, calciatori e molti altri opinion leader hanno espresso il loro ripudio di quanto accaduto. Certo, è difficile misurare quanto questi personaggi pubblici e mass media si sono espressi in questo modo perché il disagio sociale li ha costretti a questo, o è questa posizione che ha permesso la costruzione di un ampio consenso sociale sulla questione. La sinistra, in particolare l'estrema sinistra, quando ritirata dal suo ghetto e posta al centro del dibattito politico, così abituata a parlare solo con il proprio, volge le spalle all'ampio dibattito e fa un grande sforzo per preservarne la purezza, perdere la capacità di un intervento significativo nella società. L'evidente rischio che lo sforzo della sinistra torni alla sua zona di comfort è che gli altri prendano il comando guidando tali mobilitazioni, affermando così i loro interessi.

Questo è il caso, ad esempio, del portavoce dell'intervento, che ha affermato che il crimine non fa altro che rafforzare la necessità dell'intervento, che può consentire un'indagine rigorosa, con la punizione dei responsabili. Alcuni degli opinionisti scalati dalle notizie sono stati nella stessa direzione, dicendo che il caos sociale a Rio de Janeiro è ancora una volta dimostrato e che è necessario prendere misure severe contro il crimine organizzato.

 La morte di Marielle e la commozione sociale che lei causa rischia di essere usata a favore dell'esatto opposto di ciò che l'attivista ha difeso. Il corpo di Marielle è in discussione, ma colui che pensa che questa disputa sia ridotta a quello catturato nei social network tra i campi in cui agisce il consigliere stesso, il classista e l'identitario, viene ingannato. Ci sono anche quelli che, utilizzando l'esperienza formata nel 2013 - simile a quello che è ora Globo - cercare di determinare il corso delle azioni e mobilitazioni fin dalla sua prima, prendendo il carattere combattivo delle strade e il ruolo della sinistra. La morte di Mariellerestarà senza splcazione perche questo essere un paese senza Legge.

TESTO DI JUSSARA SARTORI

SCRITORA, POETEZZA E FREELANCE

AGORA FOI MARIELLE; AMANHÃ QUEM SERÁ?

O os dias passam e os homens não param de assassinar mulheres. Seja para se sentir mais homem, mais machos, a mando de outras pessoas, queima de arquivo, etc..

Fiquei bastante tempo sem escrever mas, passo por períodos que tenho ódio de todos os homens do mundo. Estamos em grau de desigualdade pois o homem é mais forte que nós, mulheres.

Morrem dezenas de mulheres todos os dias e nós nem ficamos sabendo porque são mulheres comuns, sem pertencer a qualquer entidade política ou humana.

 Mas, todo o assassinato de alguma mulher que pertence a algum cargo  mais elevado sempre tem uma enorme repercussão no mundo inteiro.O assassinato de uma militante por sua atuação política é sempre uma derrota coletiva. Falhamos em não construir as redes de solidariedade e resistência fortes o suficiente para proteger uma das nossas, para garantir que ela continuasse pautando suas ideias e construindo práticas, seja na cidade em que nasceu ou em outra qualquer. Essa falha não é de tal ou qual grupo político, mas do conjunto dos trabalhadores que, em suas lutas sociais, não conseguiram assegurar as condições de segurança, necessidade prévia para que qualquer embate político e ideológico transcorra.

Estes casos nos quais a integridade física de militantes é atacada podem provocar um grande impacto social, especialmente quando se trata de figuras públicas em cidades que recebem muita atenção midiática. São emblemáticos desse efeito o assassinato do jornalista Vladimir Herzog, que desencadeou uma série de mobilizações populares contra a ditadura, ou o assassinato do sapateiro José Martinez, que fez a greve de 1917 se tornar, de fato, geral.

 A execução de Marielle Franco, quinta vereadora mais votada na cidade do Rio de Janeiro, foi feita com balas compradas pela Polícia Federal, dias depois de denúncias à violência policial, em um estado que está sob intervenção federal e não se teve nenhum trabalho de esconder que tenha sido uma execução. Parece claro que o objetivo era, além de calar uma militante específica, demonstrar força e poder, incutindo medo naqueles que se mobilizam ou pretendem se mobilizar.


Contudo, a repercussão do assassinato de Marielle Franco é um desses momentos em que a denúncia regular de perseguições aos que lutam, dos riscos que os militantes sofrem todos os dias, das centenas de assassinatos cometidos contra jovens de periferia, se tornam imperiosos temas de debate. Seja no grupo de família, na sala de aula, no refeitório do trabalho, nos transportes coletivos, o tema era o mesmo: o assassinato de uma militante por conta de suas convicções políticas. As mobilizações nas redes sociais tiveram 88% de apoio à vereadora e suas causas, com denúncias claras ao absurdo de seu assassinato.

 As manifestações de rua juntaram milhares de pessoas em diferentes cidades do país, sendo marcadas pela ausência de repressão policial aberta. Os telejornais, jornais impressos, revistas, artistas de diferentes ramos, jogadores de futebol e diversos outros formadores de opinião manifestaram seu repúdio ao acontecido.

 Claro, é difícil medir o quanto essas figuras públicas e grandes meios de comunicação manifestaram-se dessa forma porque a comoção social os obrigou a isso, ou se foi esse posicionamento que permitiu a construção de um amplo consenso social sobre o tema. A esquerda, em particular a extrema-esquerda, quando retirada de seu gueto e colocada no centro do debate político, de tão acostumada a falar só com os seus, volta as costas para o debate amplo e faz um grande esforço para conservar sua pureza, perdendo a capacidade de intervenção significativa na sociedade. O risco evidente do esforço da esquerda de retornar para sua zona de conforto é que outros assumam a frente da condução dessas mobilizações, fazendo valer assim seus interesses.

É o caso, por exemplo, do próprio porta-voz da intervenção, que se manifestou afirmando que o crime só reforça a necessidade da intervenção, que pode permitir a apuração rigorosa, com punição dos responsáveis. Alguns dos formadores de opinião escalados pelos telejornais têm se manifestado no mesmo sentido, dizendo que está mais uma vez comprovado o caos social no Rio de Janeiro e que é necessário tomar medidas duras contra o crime organizado.

 A morte de Marielle e a comoção social por ela causada correm o risco de serem utilizadas em favor do exato oposto ao que a militante defendia. O corpo de Marielle está em disputa, mas se engana aquele que pensa que esta disputa se resume à travada nas redes sociais entre os campos nos quais a própria vereadora atuava, o classista e o identitário. Há mesmo aqueles que, usando da expertise formada em 2013 – a exemplo do que agora faz a Rede Globo –, tentam determinar os rumos dos atos e mobilizações desde o seu primeiro momento, tirando o caráter combativo das ruas e o protagonismo da esquerda.

Mas as esquerdas, neste momento, caminham numa linha tênue: ao exigir a punição dos responsáveis e a apuração rigorosa sobre o assunto, debaixo da palavra de ordem “Quem matou Marielle?”, podem reforçar a perspectiva de individualização de condutas, o que via de regra justifica a ampliação das estruturas punitivas; ao mesmo tempo, a responsabilização dos assassinos parece fundamental para evitar que outros crimes semelhantes aconteçam, além de ser também o que mobiliza a maioria da população que neste momento está indignada com o ocorrido.

 Uma opção seria tentarmos nos agrupar em torno de uma palavra de ordem que avance para uma outra perspectiva, para além da individualização e com foco nas práticas sociais.
Tenho absoluta certeza de que este crime ficará sem punição porque o momento em que vivemos é de terror, de abalar às estruturas emocionais de qualquer cidadão brasileiro. Estamos vivendo em um inferno real. Os que dizem que tudo está igual, fingem não estar vendo que este golpe político abalou e está abalando a estrutura de todos os cidadãos brasileiros.

TESTO DE: JUSSARA SARTORI

Escritora, Poetisa e Freelance