Ci sono giorni che non scrivo. Non per mancanza di incentivi o qualcosa di simile. In
questi giorni è accaduto crimini barbari, il mondo si trasformò in un
caos dove migliaia di stampo innocente prima di una guerra barbara, che
distribuisce migliaia di persone in cerca di un rifugio sicuro per
salvare la propria pelle. Migliaia
di bambini muoiono ingiustamente, per colpa di una parola che melma che
ha opposto i candidati per vedere chi può fare di meglio. Il Brasile è sempre più infestato da uomini avidi di dare via cavo nelle donne. Ci sono milioni di argomenti su cui possiamo basare la situazione, ma questo mi porterebbe a scrivere più di una pagina; e ora non è il momento giusto. In Italia sembra che la situazione non è migliore, ma ci sono paesi che compongono questi due paesi sembrano un paradiso.Molti cosiddetti delitti passionali sono il sintomo del declino dell'impero patriarcale. La violenza non è solo pazzo, mostri, malati. E non importa il contesto sociale: non accettano l'autonomia femminile.
Abbiamo il parere di Michela Marzano, filosofo italiano, dottorato di ricerca in filosofia presso la Scuola Normale Superiore di Pisa e professore corrente alla Università di Parigi V (René Descartes). L'articolo è stato pubblicato sul sito de La Repubblica, 14/07/2010. La traduzione è Mosè Sbardelotto.
Ci dice quanto segue:-Hanno Ancora chiamato crimini passionali. Perché la ragione è l'amore. Chi non tollera incertezze e fallimenti. Uno che è unico ed esclusivo. Uno che prende il killer per uccidere la donna o il suo compagno proprio perché la ama. Come Don Josè nell'opera di Bizet prima di uccidere la sua amante: "Sono stato io a uccidere la mia amata Carmen".
Ma ciò che resta dell'amore quando la vittima non è altro che un oggetto di possesso e gelosia? Che occupa il ruolo di una donna malata e rapporto ossessivo che la priva di ogni autonomia e di libertà?
Per secoli, il «dispotismo domestico", come l'ha definita il filosofo inglese John Stuart Mill nel XIX secolo, giustificata in nome della superiorità maschile. Dotata di una natura irrazionale, "uterina" e utile solo - o prevalentemente - per la procreazione e per la gestione della vita domestica, le donne hanno dovuto accettare quello che gli uomini hanno deciso per loro (e per voi) e submeter- la volontà del "pater familias".
Privo di autonomia morale, erano tenuti a incarnare tutta una serie di "virtù femminili", come l'obbedienza, il silenzio, la lealtà. Casta e pura, che dovevano essere conservati per il legittimo coniuge. Fino alla rinuncia definitiva. Il disinteresse sostanzialmente dal proprio destino. A meno che non accettano l'esclusione dalla società. Considerate le donne di mala vita. E in casi estremi, subire la morte come punizione.
Lotte femministe del secolo scorso avrebbero dovuto fare le donne escono da questa terribile impasse e avrebbero dovuto sicuramente strappato la divisione tra "le donne di buona" e "donne di cattiva vita". A nome della parità uomo / donna, le donne hanno combattuto duramente per rivendicare la possibilità di essere nello stesso tempo, le donne, madri e amanti. Come uno slogan 1968: "Nessun altro puttane, non più santa, ma solo le donne."
Ma i rapporti tra uomini e donne veramente cambiato? Perché i delitti passionali sono ancora considerati "crimini a parte"? Come si può aumentare la violenza contro le donne e sono quasi tagliare attraverso tutte le sfere sociali?
Quanto più la donna di ricerca può dire di essere uguali in dignità, valore e diritti di uomini, la maggior parte uomini reagiscono violentemente. Solo la paura di perdere qualche briciola di potere rende volgare, aggressivo, violento. Grazie ad alcune ricerche sociologiche, ora sappiamo che la violenza contro le donne non è più solo l'unico modo in cui un pazzo, un mostro, un paziente può esprimere. Un uomo che viene necessariamente da un circolo sociale poveri e gli ignoranti.
Un uomo violento può essere di buona famiglia e di avere un buon livello di istruzione. Non importa il lavoro che fa o la posizione sociale che detiene. Questi sono uomini che non accettano l'autonomia femminile e spesso per debolezza, vogliono controllare la donna e lo presenta alla propria volontà. A volte sono insicuri e hanno poca fiducia in se stessi, ma invece di cercare di capire che cosa esattamente farà bene nella vostra vita, accusare donne e considerarle responsabili dei propri fallimenti. Progressivamente trasformare la vita di una donna in un incubo. E quando la donna che cerca di rifare la propria vita con un altro, in cerca di lei, minacciarla, l'ha picchiata, a volte ucciderlo.
Paradossalmente, molti di questi crimini di passione non sono altro che un sintomo del "declino dell'impero patriarcale." Come se la violenza era l'unico modo per evitare la minaccia di perdita. Per continuare a mantenere un controllo sulla donna. Per ridurlo a mero possesso dell'oggetto. Ma quando la persona che ami non è altro che un oggetto, non solo il mondo relazionale diventa un inferno, ma l'amore si dissolve anche e scompare.
Certo, quando si ama, dipende in parte da qualcun altro. Ma la dipendenza non esclude mai autonomia. Al contrario, a volte è solo quando siamo consapevoli del valore che un'altra persona ha per noi che siamo in grado di capire meglio chi siamo e cosa vogliamo.
Come scrive Hannah Arendt in una lettera a suo marito, l'amore permette ci siamo resi conto che da soli, siamo profondamente incompleta, e che solo quando ci sono accanto ad un'altra persona è quello che abbiamo la forza di esplorare zone sconosciute del nostro essere .
Ma per amare, bisogna anche essere pronti a rinunciare a nulla. L'altro non è a nostra disposizione. L'altro è forza di fronte dei nostri tentativi di trattare come un semplice «cosa». E 'questo che gli uomini che uccidono per amore dimenticano, non sanno o non vogliono sapere. E penso che stanno proteggendo la loro virilità negando agli altri la possibilità di esistere.
Dovremo di boicottare questo massacro che sta solo crescendo e in crescita. Ma possiamo fidarci? La polizia è corrotta, ha acquistato gli avvocati, il ramo esecutivo non sa di non correre se stesso.
Continuerò a cercare per il mondo a vedere se riesco a riparare le estremità del filo si è rotto. È un lavoro duro e incompetenti ....
Abbiamo il parere di Michela Marzano, filosofo italiano, dottorato di ricerca in filosofia presso la Scuola Normale Superiore di Pisa e professore corrente alla Università di Parigi V (René Descartes). L'articolo è stato pubblicato sul sito de La Repubblica, 14/07/2010. La traduzione è Mosè Sbardelotto.
Ci dice quanto segue:-Hanno Ancora chiamato crimini passionali. Perché la ragione è l'amore. Chi non tollera incertezze e fallimenti. Uno che è unico ed esclusivo. Uno che prende il killer per uccidere la donna o il suo compagno proprio perché la ama. Come Don Josè nell'opera di Bizet prima di uccidere la sua amante: "Sono stato io a uccidere la mia amata Carmen".
Ma ciò che resta dell'amore quando la vittima non è altro che un oggetto di possesso e gelosia? Che occupa il ruolo di una donna malata e rapporto ossessivo che la priva di ogni autonomia e di libertà?
Per secoli, il «dispotismo domestico", come l'ha definita il filosofo inglese John Stuart Mill nel XIX secolo, giustificata in nome della superiorità maschile. Dotata di una natura irrazionale, "uterina" e utile solo - o prevalentemente - per la procreazione e per la gestione della vita domestica, le donne hanno dovuto accettare quello che gli uomini hanno deciso per loro (e per voi) e submeter- la volontà del "pater familias".
Privo di autonomia morale, erano tenuti a incarnare tutta una serie di "virtù femminili", come l'obbedienza, il silenzio, la lealtà. Casta e pura, che dovevano essere conservati per il legittimo coniuge. Fino alla rinuncia definitiva. Il disinteresse sostanzialmente dal proprio destino. A meno che non accettano l'esclusione dalla società. Considerate le donne di mala vita. E in casi estremi, subire la morte come punizione.
Lotte femministe del secolo scorso avrebbero dovuto fare le donne escono da questa terribile impasse e avrebbero dovuto sicuramente strappato la divisione tra "le donne di buona" e "donne di cattiva vita". A nome della parità uomo / donna, le donne hanno combattuto duramente per rivendicare la possibilità di essere nello stesso tempo, le donne, madri e amanti. Come uno slogan 1968: "Nessun altro puttane, non più santa, ma solo le donne."
Ma i rapporti tra uomini e donne veramente cambiato? Perché i delitti passionali sono ancora considerati "crimini a parte"? Come si può aumentare la violenza contro le donne e sono quasi tagliare attraverso tutte le sfere sociali?
Quanto più la donna di ricerca può dire di essere uguali in dignità, valore e diritti di uomini, la maggior parte uomini reagiscono violentemente. Solo la paura di perdere qualche briciola di potere rende volgare, aggressivo, violento. Grazie ad alcune ricerche sociologiche, ora sappiamo che la violenza contro le donne non è più solo l'unico modo in cui un pazzo, un mostro, un paziente può esprimere. Un uomo che viene necessariamente da un circolo sociale poveri e gli ignoranti.
Un uomo violento può essere di buona famiglia e di avere un buon livello di istruzione. Non importa il lavoro che fa o la posizione sociale che detiene. Questi sono uomini che non accettano l'autonomia femminile e spesso per debolezza, vogliono controllare la donna e lo presenta alla propria volontà. A volte sono insicuri e hanno poca fiducia in se stessi, ma invece di cercare di capire che cosa esattamente farà bene nella vostra vita, accusare donne e considerarle responsabili dei propri fallimenti. Progressivamente trasformare la vita di una donna in un incubo. E quando la donna che cerca di rifare la propria vita con un altro, in cerca di lei, minacciarla, l'ha picchiata, a volte ucciderlo.
Paradossalmente, molti di questi crimini di passione non sono altro che un sintomo del "declino dell'impero patriarcale." Come se la violenza era l'unico modo per evitare la minaccia di perdita. Per continuare a mantenere un controllo sulla donna. Per ridurlo a mero possesso dell'oggetto. Ma quando la persona che ami non è altro che un oggetto, non solo il mondo relazionale diventa un inferno, ma l'amore si dissolve anche e scompare.
Certo, quando si ama, dipende in parte da qualcun altro. Ma la dipendenza non esclude mai autonomia. Al contrario, a volte è solo quando siamo consapevoli del valore che un'altra persona ha per noi che siamo in grado di capire meglio chi siamo e cosa vogliamo.
Come scrive Hannah Arendt in una lettera a suo marito, l'amore permette ci siamo resi conto che da soli, siamo profondamente incompleta, e che solo quando ci sono accanto ad un'altra persona è quello che abbiamo la forza di esplorare zone sconosciute del nostro essere .
Ma per amare, bisogna anche essere pronti a rinunciare a nulla. L'altro non è a nostra disposizione. L'altro è forza di fronte dei nostri tentativi di trattare come un semplice «cosa». E 'questo che gli uomini che uccidono per amore dimenticano, non sanno o non vogliono sapere. E penso che stanno proteggendo la loro virilità negando agli altri la possibilità di esistere.
Dovremo di boicottare questo massacro che sta solo crescendo e in crescita. Ma possiamo fidarci? La polizia è corrotta, ha acquistato gli avvocati, il ramo esecutivo non sa di non correre se stesso.
Continuerò a cercare per il mondo a vedere se riesco a riparare le estremità del filo si è rotto. È un lavoro duro e incompetenti ....
Testo di: JUSSARA SARTORI
Scrittrice, Poetessa & Freelance
Nenhum comentário:
Postar um comentário